Slavn Blog

총리(PM) 나렌드라 모디의 미국 방문을 앞두고 인도가 초강대국으로 부상한 모습을 여러 배로 보여주었습니다. 여기서 ‘글로벌 커뮤니티’는 인도 총리가 꽉 찬 경기장에서 미국 총회(UNGA)에 이르기까지 미국의 최고 지도자들에게 환영받고 감사받는 모습을 목격했습니다. 나아가 ‘휴스턴’에서 매우 세심하게 계획되고 각본이 작성된 “Howdy Modi” 이벤트는 인도의 외교, 국내 및 경제 정책이 총리에 의해 전 세계의 이익을 위해 정의되고 재확인되는 강력한 플랫폼이 되었으며 인도가 초강대국으로 등장했다는 주장이 제기되었습니다. 특히, 2019년 총선에서 바라티야 자나타당(BJP)이 2014년 의회 선거에서 얻은 것보다 훨씬 더 큰 과반수를 차지하며 승리한 것은 전 세계에 큰 영향을 미쳤습니다 중국배송대행.
중요한 점은, ‘Howdy Modi’로 널리 알려진 휴스턴 행사에서 많은 획기적인 방법이 발견되었다는 것입니다. 그것은 미국에 있는 인도 디아스포라를 확립했고, 미국 지도부가 그곳의 강력한 성장 도구로 인정했습니다. 그것은 채택한 나라에 대한 애국심과 인도와 미국을 세계에서 가장 큰 민주주의 국가로서 큰 상호 또는 국가적 이익을 가진 두 나라로 통합하는 데 전념하는 것입니다. 따라서, 이 나라가 경제 개발과 국가 안보의 두 영역에서 해야 할 일이 무엇이든 이제 서둘러 할 수 있을 것이라고 믿을 수 있는 많은 결정 요인이 있습니다.
제74차 유엔 총회에서 연설한 나렌드라 모디 총리는 국제 사회가 테러에 맞서 단결할 것을 촉구하면서, 테러가 어느 한 국가가 아니라 전 세계가 직면한 가장 큰 과제 중 하나라고 지적했습니다. 그러나 총리는 테러 문제에 대한 회원국 간의 “만장일치의 부족”을 한탄하며, 유엔 창설의 “근거”인 바로 그 원칙을 “흔들었다”고 덧붙였습니다. 인도는 세계에 전쟁이 아니라 부처의 평화 메시지를 전한 나라라고 언급했습니다. “그리고 그것이 바로 테러에 맞서 이 사악함에 대해 세계에 경고하는 우리의 목소리가 진지함과 분노로 울리는 이유입니다.”
총리는 ‘이슬람 극단주의’에 대한 거의 감춰지지 않은 혐오감을 가진 미국 대통령이 인도 헌법의 370조와 35A조가 폐지된 후 ‘밸리’에서 인도를 확고히 지지하도록 했습니다. 총리는 9/11과 26/11을 비교하며 테러리즘, ‘이슬람 급진화’ 및 신앙 기반 무장 투쟁의 온상인 파키스탄의 탓으로 돌리고 이것이 주변 지역 전체의 평화에 어떤 영향을 미치는지 지적했습니다. 따라서 모디 총리는 인도의 파키스탄 정책을 반복하고 인도의 카슈미르에 대한 새로운 조치에 대한 비판자 또는 소위 ‘지식인’을 고립시켰으며 국제 사회에 그의 최우선 과제는 모든 인도인의 발전을 위해 일하고 새로운 세계적 테러에 끊임없이 맞서 싸우는 것이라고 확신시켰습니다. 안보 문제는 인도와 미국 모두에게 중요하며 두 나라 모두 무고한 시민을 급진적인 이슬람 테러리즘의 위협으로부터 보호하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 따라서 테러리즘에 맞서 강경한 입장을 취할 때가 왔습니다.
인도-미국 관계
한편, 런던 킹스 칼리지의 국제 관계 교수이자 Observer Research Foundation의 전략 연구 책임자인 Harsh V Pant는 “인도의 외교 정책은 요즘 좋은 위치에 있습니다. 모든 색의 강대국에 의해 유혹을 받아, 때로는 그 끌림과 압력이 모순되는 것처럼 보일지라도 모든 사람과 협력할 여유가 있습니다. 이는 2018년 12월 부에노스 아이레스에서 열린 Howdy Modi 행사와 G20 정상 회의에서도 반영되었는데, 인도의 수도는 겉보기에 모순되는 두 가지 3자간 협력을 성공적으로 이루었습니다. 그 당시 Narendra Modi는 Donald Trump와 일본의 총리 Shinzo Abe를 만나 인도-태평양을 공동 경제 성장, 번영 및 안보를 위한 지역으로 만들겠다는 인도의 확고한 의지를 강조했습니다.”라고 교수는 말했습니다.
중요한 점은 인도가 중국에 이어 이란산 석유의 두 번째로 큰 구매자라는 것입니다. 그리고 인도 기업들은 이미 미국의 제재 압력을 느끼기 시작하여 이란산 석유 수입을 줄였지만, 0으로 줄어들 가능성은 낮습니다. 이란은 인도의 총 석유 수입의 약 10%를 차지하며, ‘Reuters’라는 국제 뉴스 기관은 인도 정유업체가 2019년 9월과 10월 이란산 원유 월간 적재량을 올해 초보다 거의 절반으로 줄였다고 보도했습니다. 러시아와 이란의 문제에 대해, 이 나라는 미국과의 의사소통 채널을 열어두어야 한다고 밝혔고, 워싱턴은 인도의 요구에 민감하게 반응하고 있다고 밝혔습니다. 하지만 이 두 나라 사이에 이 문제에 대한 공개적인 말다툼은 없었습니다. 이는 파트너십이 점점 성숙해지고 있다는 신호입니다. 인도에 대한 제재는 인도를 러시아의 품으로 밀어넣고 “중동에서 인도의 이익을 위태롭게” 함으로써 인도-미국 관계에 역효과를 낼 것입니다.